Два величайших тирана на земле: случай и время.
     И. Гердер

     Человек живет во времени, как таракан на стене. Таракан - существо двухмерное. Он не способен воспринять нечто, находящееся вне плоскости стены его пребывания. Так и мы не способны выглянуть за границы плоскости сквозь нас проходящей, и плоскость эта суть время. Как, должно быть, забавляются боги, глядя на наш неутомимый бег вперед с высоты своего вневременья, и иногда проводят инсектицидным мелком черту поперек нашего жизненного пути... Мы не можем их увидеть, для нас они лишь проекции - случайные тени на нашей стене. И лишь некоторые из нас, слегка приподнявшись на немощных тараканьих лапках человеческого сознания, могут заглянуть недалеко за горизонт...
     Наука о предсказании будущего называется прекогнистикой - от латинского pre cognito - "предзнание". Собственно, назвать это наукой - большое и неоправданное преувеличение. Это скорее искусство, набор странных методик, иные из которых освящены многовековой традицией, а иные - современными технологиями. И деревенская гадалка, и ученый из центра прогнозов - все они прекогнисты, но вот только не все предсказатели! И разница между ними не в технологии процесса, а в глубоком и принципиальном отличии предсказания от прогнозирования.
     Что есть прогноз? Прогноз - это экстраполяция происходящего. Наблюдая за настоящим, прогност пытается представить себе, как события будут развиваться дальше, используя накопленный опыт и знания о типическом развитии всевозможных процессов. Прогноз всегда вероятностен. Если мы наблюдаем падение камня с горы, мы с высочайшей вероятностью можем "предсказать", что путь его окончится у подножия - мы наблюдали в своей жизни множество камней, и всегда они падали вниз! Это дает нам основания прогнозировать ближайшее будущее для этого конкретного камня, но вот вызовет ли его падение лавину - этого мы прогнозировать не можем. Слишком много факторов пришлось бы учесть, так много, что человеческий мозг просто не в состоянии их охватить. Единственное, что мы можем сказать со всей определенностью, это то, что существует вероятность возникновения лавины. Чем больше факторов мы сможем учесть (в идеале - количество и расположение всех камней на склоне, силу трения между ними, и так далее - вплоть до влажности воздуха в момент эксперимента), тем точнее мы вычислим эту вероятность. Если задействовать могучие современные суперкомпьютеры, точность прогноза будет достаточно высокой, но не перестанет быть вероятностной. Почему? Да потому, что для того, чтобы учесть влияние абсолютно всех факторов на любой процесс, нам пришлось бы построить в нашем суперкомпьютере абсолютно точную модель всей вселенной, до последнего ее фотона. (Возможно, когда-то такая задача была решена, и мы как раз и живем внутри такой модели, а Великий Программист пробивает все новые дырочки на перфокартах наших судеб...)
     Таким образом, никакое прогнозирование никогда не сможет дать человеку картины будущего. Это заложено в самом принципе прогнозирования - система не может познать более сложную систему. Сколько-нибудь достоверный прогноз можно получить лишь тогда, когда речь идет о регулярных процессах - как, например, об изменениях погоды в мире или "циклах Кондратьева" в экономике, и то до тех пор, пока не вмешается какой-то экстраординарный фактор. Любой форсмажор выбивает прогноста из колеи - извержение вулкана может нарушить климатическую картину в половине мира, а неожиданный военный конфликт разрушить только что процветавшую экономику... Чего будут тогда стоить все расчеты прогностов? Посему оставим эти задачи для математиков и метеорологов и перейдем от прогнозов к предвидению.
     Многие люди весьма скептически относятся к предвидениям, считая их уделом шарлатанов, ибо как можно видеть несуществующее? Этим людям стоит задуматься о разнице между "несуществующим" и "невидимым". Представьте себе некое существо, зрячее, но неподвижное. Пусть оно будет подобно египетскому сфинксу, получившему некое подобие сознания и восприятия, но оставшегося каменным, изваянию, которое не может даже повернуть голову на каменной шее. Что будет видеть сей скульптурный памятник? Тот сектор пустыни, который перед его глазами, и ничего более. Сколь бы ни было остро зрение этого мифического персонажа, его мир ограничен горизонтом и неподвижностью каменной головы. Проходящий мимо караван для него появился ниоткуда и ушел в никуда - из небытия в небытие проследовавшие фигуры. Навечно ограниченный резцом скульптора, сфинкс вполне может быть уверен, что мир - это сектор пустыни, упирающийся в горизонт. Может быть, эта аналогия более литературна, нежели научна (впрочем, это общее свойство всех аналогий), но человек бывает в своих суждениях подобен такому сфинксу, объявляя знак равенства между невидимым и несуществующим. Они говорят, что будущего нет, и прошлого нет, а есть лишь то, что они видят своими несовершенными человеческими глазами - ничтожный момент текущего времени. Так путник идущий по дороге мог бы сказать, что есть лишь то, на что он наступает ногой - ибо взгляд его устремлен себе под ноги. Каждый из нас такой путник на дороге времени, ведущей нас из прошлого в будущее. Будущее существует, так же, как существует дорога за поворотом - оно невидимо для нас, но это никак не отменяет факта существования. Таким образом, предвидение - это не "видение несуществующего", а "видение невидимого". А это, согласитесь, большая разница! Не так уж это удивительно для человека - видеть невидимое. Не для того ли человечество изобрело сложнейшие устройства - от микроскопа до синхрофазотрона - чтобы увидеть то, что не в состоянии разглядеть человеческий глаз? Никто из нас не видел электромагнитной волны, однако это не мешает нам смотреть телевизор!
     На протяжении всей истории человечества находились люди, которые стремились "заглянуть за поворот", и всевозможных устройств для этого придумано немало, однако главнейшее и эффективнейшее из них всегда было в наличии - это сам человек. Более сложного и многофункционального прибора, чем человеческий мозг нет в природе! Даже как-то неудобно повторять прописную истину, что его возможности толком не изучены и на десять процентов. Никто не сомневается в существовании людей, способных моментально перемножать в уме шестизначные числа, почему же такое недоверие вызывают люди, способные увидеть чуть дальше во времени, чем мы? И то и другое - явления одного порядка.
     Возможность предвидения, как ни странно, заложена в самой структуре мира. Мы движемся по времени строго в одном направлении - от начала времен к их концу (если эти самые начало и конец вообще существуют), и для нас очевидна одна последовательность - событие и его последствия, каковые как волны затухают с привычным течением времени. С этой точки зрения, любое событие подобно брошенному в воду камню - идущие от него волны сильны вблизи места падения, но чем дальше от него, тем менее они заметны на поверхности воды. Эти волны суть последствия. Но дело в том, что брошенный в воду камень порождает волны, идущие во все стороны, а не в одну! В этом волен убедиться всякий пытливый читатель, усевшись на берегу водоема и запасшись камнями. Так и "волны" от события идут не только вперед по оси времени, но и назад! И если волны, идущие в привычную нам сторону мы называем "последствиями", то для обратных волн рискну предложить термин-оксюморон "предследствия". Именно эти предследствия делают возможным то, что мы называем предчувствием - не осознавая их причин, и даже самого их наличия, мы чувствуем предследствие загадочными механизмами подсознания и пытаемся понять, откуда этот тяжелый камень на сердце, когда ничто вроде бы не предвещает беды? Естественно, волны тем сильнее, чем крупнее камень и чем ближе к нам он упал (упадет?). Поэтому люди часто предчувствуют личную беду, но чужую - только если она действительно страшна. Чем более глобальна катастрофа, тем больше предсказателей поднимут тревогу. Ибо кто есть предсказатель? Это человек, который чуть более чувствителен к волнам на поверхности нашей реальности. А может быть, он не более чувствителен, чем вы и я, просто не склонен подавлять в себе эти предчувствия. Сколь часто мы, предчувствуя беду, объясняем свое неоправданно дурное настроение плохой работой желудка, или "не с той ноги встал", или просто не задумываясь отметаем гнетущее чувство... Слишком уж много происходит вокруг нас событий! Слишком много волнений и стрессов предоставляет человеку современная жизнь, чтобы обращать внимание на каждый перепад настроения! Если продолжать аналогию с водой и камнями, современный человек живет под непрекращающимся камнепадом, и поверхность его "реки жизни" покрыта непрерывной рябью последствий и предследствий, перекрещивающимися волнами бытия. Почему пророчествуют отшельники? Потому, что их жизнь бедна событиями, а разум спокоен, и чувствительность его увеличена сосредоточением. Малейшая волна предследствия будет заметна на этой спокойной глади.
     К сожалению или к счастью, но очень немногие люди готовы податься в отшельники. Променять бурное течение жизни на спокойствие сосредоточения - не каждый этого захочет. Тем не менее, предсказание будущего всегда было в цене, поэтому люди изобрели множество вспомогательных систем и приемов, помогающих приоткрыть завесу времени, даже когда ближайший отшельник "временно недоступен". Так появилось явление, называемое нами "гаданием". Суть любой гадательной системы - увеличить восприятие человека путем использования всевозможных предметов и явлений, или как можно сильнее снизить влияние "человеческого фактора", а в идеале - избавиться от него вовсе, создав некую "предсказательную машину". Это породило разделение предсказательных систем (гаданий) на две основные ветви по "человеческому" принципу. Назовем эти направления в духе технократической современности: "оператор-зависимые" и "оператор-независимые".
     Первый вид предсказательных систем базируется на способности предвидения, присущей самому человеку. Поскольку, естественно, эти способности присущи разным людям в разной степени, от гиперчувствительности безумного медиума до бревноподобности сытого дебила, то эффективность производимого гадания будет соответственно различаться. В некотором упрощении картина выглядит так: чем чувствительнее оператор, тем точнее будет предсказание. Поэтому эти системы и называются "оператор-зависимые". Всякий волен взять в руки карты и раскинуть их веером по столу, но то, как они лягут и как будут прочитаны, будет зависеть от личности гадающего. Карты в данном случае только вспомогательное средство, помогающее сосредоточиться и облегчающее интерпретацию результата. Именно поэтому профессиональная гадалка, глядя на совершенно одинаковый набор лежащих на столе карт, способна дать различное их толкование в зависимости от ситуации и предмета гадания. Не в картах суть, а в гадалке. Кстати, совершенно не случайно, что гадалки почти всегда женщины - женская психика гораздо более привычна руководствоваться подсознанием, а не логикой.
     Чем более чувствителен медиум, тем менее сложные вспомогательные системы ему требуются. Библейские пророки никогда не раскидывали карт, не крутили в чашках кофейной гущи и не лили воск в воду на новой луне... Их даже неприлично назвать медиумами - это были люди, находившиеся в непосредственном контакте с высшими силами. Это высшая степень прекогнистики - не предвидение, но предзнание. Все же прочие вынуждены были идти на всевозможные ухищрения с целью усилить свои способности восприятия. Главное при этом - как можно отчетливее вывести на первый план подсознательные механизмы, приглушив эмпирические механизмы сознательной деятельности. Пифии, сидя на своих треножниках, вдыхали наркотический дым, колдуны Центральной Америки отыскивали пейотль, славянские волхвы сушили в своих лесных избушках мухоморы, восточные маги курили опиум... Впрочем, наркотическими веществами дело не ограничивалось - даосские мудрецы и индийские йоги проводили дни в медитациях, с целью отрешиться от мирского и пробудить подсознание, в посте и молитве проходила жизнь христианских подвижников... При наличии некоторой природной чувствительности к явлениям времени эти разнообразные приемы давали возможность, пусть нечасто и ненадолго, но заглянуть в будущее. Иногда вся жизнь проходила ради единственного, но важного откровения.
     Однако, как известно, двигателем прогресса является лень. Далеко не всякий, желающий узнать будущее, будет травить себя мухоморами или сутками на голодный желудок сидеть в позе лотоса. Для практических целей требовались предсказания - пускай не такие точные, яркие и глобальные, как пророчества настоящих мудрецов, но гораздо более "дешевые". Правители желали знать, когда любимый племянник соберется-таки с духом и подсыплет в стакан яду, владетельные аристократы хотели выбрать удачный момент для нападения на замок такого же владетельного соседа, купцы должны были трогаться в путь непременно в "правильный" день, крестьяне жаждали знать, когда наконец пойдет дождь... Как водится среди нас, человеков, есть спрос - будет и предложение. И предложение не замедлило появиться.
     Никто не знает, когда появились первые гадатели и гадалки - история гаданий уходит во тьму веков. Вероятно, еще в каменной пещере волосатый предок раскидывал на полу хитрой формы косточки зверей, гадая на удачную охоту и эмпирически подбирая первые принципы гадательных взаимодействий. (Во всяком случае, некоторые археологические находки наводят нас на такие мысли). В исторический же период, первенство в гаданиях (как и во многих других мистических областях знания) принадлежит, несомненно, египетским жрецам. Во всяком случае, множество видов гадания, известных и в наши дни, с успехом использовались ими три тысячи лет назад. Так, например, карты и кубические кости с изображениями на гранях - прообраз современных азартных игр и гаданий - присутствуют в египетских захоронениях. Оттуда же пошло и знаменитое "гадание на кофейной гуще" - правда, за неимением кофе, для него использовался размешанный в миске с водой специальный мелкий песок. Общность приемов, практически не изменившихся за тысячи лет, наводит на мысль, что принципы гадательных систем найдены эмпирически и, в целом, достаточно оправданны. Что же это за принципы?
     Допустим, некий воин или путешественник очень желает узнать, что день грядущий ему готовит. Встретит ли он на своем пути врага или друга? Найдет ли сокровище или собственную смерть? Вполне оправданное, и по-человечески понятное желание. Увы, как правило, воины и путешественники лишены были возможности возить с собой впавшего в транс мудреца или хотя бы профессиональную гадалку-медиума - транспортные средства того времени не позволяли проделывать это с комфортом, да и мудрецов всегда было много меньше, нежели воинов. Вот тут-то и появляется острая необходимость в упомянутых нами ранее "оператор-независимых" гадательных системах, то есть в таких, которые будут давать результат вне зависимости от того, кто производит гадание. Как это возможно? До конца этот механизм не изучен, да и, вполне возможно, не будет изучен никогда - слишком тонкие связи и взаимодействия он затрагивает. Но некоторые определенные многовековым опытом принципы можно прокомментировать.
     Вспомните аналогию событий и брошенного в воду камня. Идущие из будущего в прошлое волны предследствий может уловить только очень чувствительный человек. Однако, в своем хитроумии, недостаток природных способностей человечество всегда возмещало подручными средствами. Так, волны предследствий могут изменять течение некоторых нестабильных процессов. Что это значит, в переводе на человеческий язык? Допустим, вы берете монетку и начинаете ее подбрасывать. Вероятность того, что она упадет вверх орлом, равна ровно пятидесяти процентам. Это простое следствие из сложнейшей теории вероятности понятно даже малым детям. Однако представим себе, что вы подбрасываете монетку на развилке незнакомой дороги: "Решка - направо, орел - налево". Изменится ли при этом вероятность падения монетки орлом вверх? С точки зрения теории вероятности - нет, но с точки зрения гадательной системы (в роли которой в данный момент выступает монетка) - изменится, и кардинально. Допустим, на левой дороге вас ждет ужасная смерть, а на правой - великое счастье. Волны предследствий от этих событий уже находятся здесь и сейчас, на этом перекрестке. Мы, фактически, имеем на порядок более сложную систему чем раньше - вместо системы "монетка - гравитация", у нас система "монетка - человек - его судьба". И в этой системе поведение монетки определяется не только моментами инерции и скоростью вращения... Это пример простейшей оператор-независимой гадательной системы. Она прекрасно иллюстрирует принцип - влияние волн предследствий на стохастические (случайные) процессы. Разницу подходов можно проиллюстрировать и на более сложном примере. Есть древняя и достаточно известная гадательная система на скандинавских рунах. Берутся некие мелкие предметы с нанесенными на них рунами (в классической традиции - дощечки из священного ясеня, некоторые рекомендуют косточки плодов) и складываются в непрозрачный мешок. Каждая руна имеет свое символическое значение (которого мы не будем касаться в этом материале - это тема для отдельного большого исследования) и результат гадания будет определяться комбинацией смысла извлеченных из мешка рун. Почему мы выбрали в качестве иллюстрации данную гадательную систему? Потому, что она использовалась в обеих вариантах - как в оператор-зависимом, так и в оператор-независимом. Если рунами манипулирует некий странствующий маг (читай - медиум), то гадание происходит следующим образом: он запускает руку в мешок и впадает в транс, медитируя на предстоящую ему дорогу. Войдя в некий медитативный резонанс, он начинает чувствовать, какую руну вытащить из мешка - дощечка с ней будет казаться более теплой, или более холодной, или более шершавой - короче, будет отличаться для него от остальных. Достав эту руну, он снова впадает в транс, выбирая следующую (в гадании обычно используется от одной до трех рун). Это пример функционирования оператор-зависимой системы. Если же гадание производит странствующий воин, никак в магии и прочей мистике не искушенный, он просто перемешивает тщательно дощечки и извлекает три руны наугад. Вот здесь и проявятся влияния предследствий на псевдослучайность выбора. Естественно, что результат полученный магом будет точнее и определеннее, но и воин получит некое предостережение, достаточное для принятия решения. И если брошенная монетка дает самое простейшее решение: "налево - плохо, направо - хорошо", то, чем сложнее система и чем больше в ней взаимосвязанных элементов, тем более сложным и определенным будет результат гадания. При этом расшифровка полученных комбинаций должна быть достаточно формализована, чтобы любой невеликий умом бродяга мог получить определенный ответ на свой вопрос.
     И все же, рассказав здесь немного о гаданиях, нельзя не упомянуть об органически присущих им ограничениях. Важнейшее из них - детерминизм или, говоря иначе, предопределенность. Так, во времена Иерусалимского Королевства, некий рыцарь-крестоносец получил от некоего арабского звездочета предсказание. Суждена была этому славному рыцарю странная смерть: "черная лошадь отрубит тебе голову". Крестоносцы были циничные и жестокие люди, не боялись ни бога ни черта и за такое нелепое предсказание доблестный рыцарь немедля сам отрубил голову нечестивому магу, благо церковь одобряла убийство неверных и не одобряла магию. Однако черных лошадей храбрый крестоносец с тех пор сторонился, и близко к ним не подходил. И вот однажды, уже в преклонные лета, в родимой Франции он ехал по улице (на белой лошади), когда порывом ветра сорвало вывеску с трактира. Большой лист кровельного железа спланировал прямо на рыцаря и острым краем аккуратно отделил ему голову от шеи. На вывеске было нарисовано название трактира - большая черная лошадь... Увы, сколь бы не было точным предсказание, это отнюдь не гарантирует отсутствие неприятностей.
     И еще. Великий царь Соломон не без оснований утверждал: "Умножающий знание умножает скорбь". Всякий, кто силится заглянуть за грань доступного человеку должен помнить - любое знание налагает ответственность. Даже не поминая печальную судьбу Кассандры, надо отчетливо понимать - ваше пристальное внимание к силам управляющим миром, неизбежно приведет к ответному вниманию с их стороны. Готовы ли вы к этому? Если нет - используйте карты только для игры в преферанс...